這幾天做了嚴嵩人名檔,此人物著實驚人...資料看的我眼花之外,看到了其抄家清單,如下:
本院10月31日盛大舉辦「98年院區開放參觀活動」
本院自民國87年以來,每年秋天皆舉辦院區開放參觀活動,受到年輕學生和一般民眾的熱情回應,不僅拉近了一般民眾和學院式研究的距離,也激發了年輕學生更進一步探索人文社會與自然科學的研究興趣。今年特訂於10月31日(週六)上午9時至下午4時舉辦98年院區開放參觀活動,敬邀各界蒞臨。
故宮博物院助理楊慶平先生對於覺羅氏的見解如下:
之前我寫過一篇文章《權威不權威,無力感》討論到''覺羅''的問題,當初有人提出覺羅不是姓,譬如在奏摺中,上奏人署名''覺羅滿保'',他的姓氏是否為覺羅氏?一般滿人上奏不寫姓氏,也不會刻意提出,譬如和珅,上奏就是署名和珅,同僚也是稱呼和大人、和中堂等等,和珅乃紐祜錄氏,知道的人也有限,那麼覺羅滿保是姓啥??覺羅的滿文拼音是''gioro'',可是上奏摺署名覺羅滿保的覺羅拼音卻是gioroi的意思卻是''覺羅的滿保''所以有人提出覺羅不是姓,滿保當姓愛新覺羅,因為他是愛新覺羅家族,而且愛新覺羅宗譜裡面有他,既然是官修的宗譜有他的名字,自然是愛新覺羅氏,而且''覺羅''的子孫們現在都自稱愛新覺羅氏,看來似乎有道理,因為上次去反駁''覺羅不是 姓,覺羅氏已經因愛新覺羅氏出現而消失?覺羅已成為身分的表徵''這個說法,''覺羅''它的的確確是個姓氏,這是不可否認的。於是我推翻了''覺羅''不是姓的論點,沒想到有同仁再提出《愛新覺羅宗譜》來佐證稱覺羅者為愛新覺羅氏,於是老闆又動搖,要我們稱覺羅者改為愛新覺羅氏,本來也不想理了,沒想到被小老板指派任務,要我查資料,於是再次投入神秘的覺羅氏....
由於要寫下來可以說是落落長,所以在這簡短說明: