阿九當選總統放話說要遷移總統府,考慮遷移到關渡等等,為了空間解嚴,許多人表示贊同,畢竟南朝鮮也搞過這一招,夠絕
的..甚至還拆了總督府,大概覺得留著是一種國恥吧?南朝鮮的民族自尊心頗高,連漢城這名字也改成首爾,想也知道是啥原因,不過那也是南朝鮮的事,不贅言。
那阿九說要空間解嚴,只是因為是日治時代的產物才是威權??兩蔣時代就不是??台北市等地方一堆有的沒有的大陸地名,這是啥??意淫用??中正路、中山路、蔣大頭銅像...等等乃至中正紀念堂,就不是威權時代的產物??奇也怪哉....國民黨教我們歷史,日治時代只有剝削、高壓、姦宄的一面,兩蔣時代則是大有為、英明..等一面,這又算啥??因為要考慮到部分人的情感??為何一撥遷來台,拆盡日治時代的神社等象徵日治時期的產物??怎沒考慮到部分人的情感??為了啥?不外鞏固領導中心、愚民而已。
因此阿九的論點是兩套標準,不然當初還說考慮將中正紀念堂掛回去是啥意思???一切先拼經濟?千總統府到關渡??套你們常說的一句話,有多少孩子沒營養午餐吃啊????真要遷關渡合適嗎??要遷也是該遷中南部,怎麼說也是中南部合適,阿九腦袋,淤塞不通矣~~
全站熱搜
留言列表
